해외 도심형 미세정원 사례 소개 + 한국 적용 가능성 분석

인구 과밀, 미세먼지, 열섬현상, 도시 스트레스 이 네 가지 키워드는 오늘날 많은 대도시가 직면한 공통된 문제입니다. 이에 대한 대응책으로 세계 각국은 ‘도시 안의 정원’을 재조명하고 있습니다. 도시가 지닌 가장 큰 한계는 공간의 부족이지만 그 안에서도 틈을 활용한 ‘미세정원’은 위기 속에서 기회를 만들어냅니다. 세계 각국은 이미 이 작은 녹색 실험을 통해 공간, 관계, 환경을 회복시키는데 성공하고 있고 좁은 틈, 자투리 공간, 벽면 등 작은 장소를 활용한 ‘미세정원(Micro Garden)’이 지속 가능한 도시 회복탄력성을 높이는 대안으로 주목받고 있습니다.

이제는 한국도 ‘도심 속의 작고 조용한 녹색 전환’을 정책적으로 시민 주도적으로 도입할 때입니다. 해외에서 검증된 성공 모델을 한국식으로 재해석하고 실제 공간에 적용할 수 있는 구체적 계획을 마련한다면 도심형 미세정원은 미래 도시를 위한 작지만 강력한 열쇠가 될 수 있습니다.

이번 글에서는 도심형 미세정원을 정책 차원에서 도입한 해외 사례를 소개하고 이러한 모델이 한국 도심 환경에 어떻게 적용할 수 있을지를 분석합니다. 서울, 부산, 대구 등 고밀도 도시환경을 가진 한국에서 미세정원이 어떤 사회적 파급력을 가질 수 있을지 현실적인 관점으로 함께 살펴보겠습니다.

 

싱가포르 – 도시 전체를 정원화한 “시티 인 어 가든(City in a Garden)”

싱가포르는 국가 차원에서 정원을 도시계획의 중심축으로 삼은 대표적 사례입니다. 1990년대 “가든 시티”라는 비전을 내걸고 이후 정책을 진화시켜 현재는 ‘City in a Garden(정원 속 도시)’이라는 개념으로 발전시켰습니다.

주요 특징

• 도심 빌딩 외벽·옥상에 초록 공간 의무화
• 주택 밀집 지역에도 수직 정원 및 수경식물 설치 장려
• 주거지 내 커뮤니티 미세정원 운영 → 시민 자율 참여
• 정부 보조금으로 설치비용 지원 (HDB 거주지 대상)

대표 사례인 ‘피낭 플로라 피어(Pinnacle@Duxton)’는 초고층 아파트 외벽과 옥상 곳곳에 설치된 소형 수직 정원과 분산형 미세 화분이 에너지 절감 및 실내 냉방 비용까지 절감하는 효과를 보였습니다.

한국 적용 가능성 분석

• 유사한 고층 아파트 밀집 구조를 가진 한국에도 외벽·옥상 녹화형 미세정원은 높은 실현 가능성
• 지방자치단체와 연계한 공공임대주택 미세정원 프로그램 도입 시도 필요
• 다만, 도시 미관 규제, 공동주택 구조물 강화 문제 등은 제도적 보완 필요

싱가포르의 방식은 건물 단위의 작지만 반복적인 ‘녹색 블록화가 전체 도시의 환경을 변화시키는 강력한 모델임을 보여줍니다.

 

 

 

스페인 바르셀로나 – 커뮤니티 기반 미세정원으로 도시 회복력을 키우다

바르셀로나는 “플라자 문화”로 대표되는 공공 커뮤니티 중심 도시입니다. 최근 몇 년간 기후변화 대응과 시민 건강 향상을 위해 버려진 공간과 틈새를 활용한 ‘미세 커뮤니티 정원’을 도시 곳곳에 조성하고 있습니다.

대표 프로젝트

“Pla Buits” 프로젝트 (공간 비움 계획)

• 방치된 공터·주차장 등을 지역민에게 제공 → 소형 텃밭, 수경 미세정원 설치
• 시민 참여형 디자인 워크숍을 통해 계획 수립
• 정원 운영권은 3년 단위로 갱신, 지역 순환 경제 기반 형성

특히 바르셀로나에서는 1㎡~5㎡ 규모의 마이크로 정원 단지가 노년층, 청년 예술가, 청소년 자원봉사자 등 다양한 참여층을 연결하는 사회적 플랫폼 역할을 하고 있습니다.

한국 적용 가능성 분석

• 한국에도 도심 내 공터, 방치된 주차장, 옥상 등 유사 공간 풍부
• 커뮤니티 단위로 정원을 운영할 수 있는 주민 공동체 활성화 지원 정책 필요
• 다만, 사유지와 공공지 경계, 운영권 분쟁 등의 갈등 해결 시스템 필요

스페인의 사례는 정원이 단순 조경이 아닌 ‘사회 기반 시설’로 작동할 수 있다는 가능성을 보여줍니다. 이 모델은 특히 지속 가능한 지역 커뮤니티 조성을 원하는 한국의 지방 도시와 잘 맞을 수 있습니다.

 

 

 

미국 뉴욕 – 도시 내 식량안보와 생태교육을 위한 마이크로 가든 확산

뉴욕시는 전통적으로 도시농업에 강한 관심을 보여온 도시입니다. 특히 팬데믹 이후 식량 자립도와 심리 치유 공간으로서의 미세정원이 주목받고 있으며 이를 위해 다양한 시민 단체와 학교, 도서관에서 DIY 수경 미세정원 교육과 확산 운동이 활발히 진행되고 있습니다.

주요 사례

• GROW NYC 도시농업 프로그램 → 학교, 교회, 도서관에 이동형 미세정원 키트 제공
• Hydroponic Classroom Project → 교실 내 LED+수경 정원 설치 후 식물 재배 교육
• 각 가정용으로 창문 걸이형 수경 정원 키트 보급

뉴욕의 미세정원은 단순한 친환경 조경을 넘어서 공공 교육, 식량 안보, 심리치료 등 다양한 사회적 기능과 연결되고 있습니다.

한국 적용 가능성 분석

• 한국도 학교, 도서관, 주민센터 등 공공 공간 많음 → 유사한 교육 기반 확보 가능
• 특히 아동, 고령층 대상 실내 수경 정원 프로그램 도입 시 매우 유효
• 그러나 예산 분산, 관할 부서 불명확, 지속성 부족 등 행정적 과제 존재

뉴욕의 방식은 정원을 복지, 교육, 치유 등 다기능 거점으로 확장하는 접근입니다. 한국형 도시복지 프로그램과 연계하여 적용한다면 단순 환경 개선이 아닌 사회문제 해결형 미세정원 모델로 진화할 수 있습니다.

 

 

해외 도심 속 미세정원 한국형 도입 전략: 틈새 공간, 커뮤니티, 교육 거점의 ‘삼각 연결’

 

해외 사례를 종합하면 도심 미세정원은 공간 활용력, 시민 참여 기반, 다목적 기능 연계라는 세 가지 공통 요소를 갖고 있습니다.

이 요소들을 한국 도시환경에 맞춰 적용하기 위한 전략은 다음과 같습니다.

1. “자투리 공간 발굴 + 공공 정원화 제도”

• 골목길, 버스 정류장 주변, 학교 후문 등 활용률 낮은 공간 목록화
• 행정과 시민이 협력하여 ‘미세정원 후보지 지도화’ 사업 추진
• 서울시 ‘도시 텃밭’처럼 작은 공간 공공 분양제도 운영 필요

2. “커뮤니티형 공동 운영 모델”

• 동네 커뮤니티센터, 아파트 입주자회, 도서관 등에서
  1가정 1 정원 / 1구역 1 커뮤니티 정원 캠페인 운영
• 봉사활동, 생태교육, 마을 축제 등과 연계해
  정원이 생활문화 플랫폼으로 작동하도록 유도

3. “교육 기반 + 사회적 돌봄 통합”

• 학교/실버센터/복지관에 수경 미세정원 키트 보급
• 정서 회복, 치유 정원 등 복지성과 교육성을 겸비한 정책형 프로그램 도입
• ESG 기업과 연계한 CSR 형태의 기부·후원형 정원 보급 프로젝트 추진

이러한 접근은 단순히 ‘초록을 늘리는 것’에서 벗어나 사회 전체의 건강성 회복과 시민 주도형 생태 전환으로 이어질 수 있습니다. 한국형 미세정원 정책은 지금이 바로 실천과 도입의 적기입니다.